Sam Altman, CEO OpenAI przeprowadził eksperyment z dochodem podstawowym. Oto mało odkrywcze wyniki

Dochód podstawowy poprawia jakość życia beneficjentów, ale musi być uzupełniany inwestycjami publicznymi w usługi społeczne i infrastrukturę mieszkaniową.
.get_the_title().

Co jakiś czas ktoś przeprowadza eksperyment z dochodem podstawowym, a my wyniki tych eksperymentów skrupulatnie monitorujemy i publikujemy, wierząc, że to jedyne rozwiązanie ekonomiczne, które pozwoli ludziom utrzymać się na finansowej powierzchni po huraganie, jaki przyniesie automatyzacja pracy i sztuczna inteligencja. Tym razem wyniki swojego eksperymentu opublikowali organizacja non-profit OpenResearch i Sam Altman, CEO OpenAI, którego firma pilnie przykłada się do tego, aby pracy dla ludzi było mniej.

Badanie obejmowało 3,000 uczestników z Teksasu i Illinois, którzy otrzymywali $1,000 miesięcznie przez trzy lata, bez żadnych zobowiązań. Grupa kontrolna otrzymywała $50 miesięcznie.

Okazało się, że uczestnicy, którzy otrzymywali $1,000 miesięcznie, przeznaczali więcej na jedzenie, czynsz i transport. Średnie wydatki wzrosły o $310 miesięcznie, z czego $67 więcej przeznaczano na jedzenie, $52 na czynsz, a $50 na transport. Wydawali również o 26% więcej na wsparcie finansowe dla innych, głównie członków rodziny.

W pierwszym roku programu uczestnicy doświadczyli znacznego spadku stresu finansowego, ale te efekty zmniejszyły się w drugim i trzecim roku.

Badanie wykazało, że $1,000 miesięcznie może pomóc, ale nie jest wystarczające, aby rozwiązać problemy takie jak chroniczne choroby, brak opieki nad dziećmi czy wysokie koszty mieszkań. Odbiorcy dochodu gwarantowanego pracowali średnio o 1,3 do 1,4 godziny tygodniowo mniej niż grupa kontrolna, co oznaczało więcej czasu wolnego. Jednak nie zaobserwowano znaczącego wpływu na jakość zatrudnienia czy zarobki. Uczestnicy programu wydawali więcej na usługi zdrowotne, co skutkowało 26% wzrostem liczby hospitalizacji i 10% wzrostem wizyt na oddziałach ratunkowych w porównaniu z grupą kontrolną. Te wyniki nie przynoszą żadnych nowych wniosków w porównaniu do innych podobnych eksperymentów.

Dochód podstawowy może znacząco poprawić jakość życia osób o niskich dochodach, ale nie rozwiązuje wszystkich problemów strukturalnych, które wymagają dalszych inwestycji publicznych w usługi społeczne i infrastrukturę mieszkaniową.

Za to moment publikacji rezulatatów badania wydaje się bardzo aktualny, ponieważ miliony Amerykanów borykają się z trudnościami w opłaceniu podstawowych potrzeb, takich jak czynsz i jedzenie. Niedawne badanie Harvardu ujawniło, że około połowa amerykańskich najemców jest poważnie obciążona kosztami mieszkania. Harvard stwierdził, że najemcy ze średnimi dochodami są najbardziej dotknięci. Na przykład prawie 40% gospodarstw domowych zarabiających od 45,000 do 74,999 dolarów było obciążonych czynszem.

FUTOPIA